Volgens een advocaat voor gegevensbescherming zal het aantal koude acquisitie-oproepen met de nieuwe wet "absoluut niet" afnemen

Woensdag wordt er in de Nationale Vergadering gestemd over een nieuw wetsvoorstel. Het moet een verbod vormen op telefonische colportage naar personen die niet ‘hun voorafgaande toestemming hebben gegeven’.

Volgens Hélène Lebon, advocaat gespecialiseerd in gegevensbescherming, zal het aantal telefonische sollicitaties met de nieuwe wet "absoluut niet" afnemen. Fransen ontvangen gemiddeld "zes ongewenste telefoontjes" per week, zegt Véronique Louwagie, afgevaardigde van de minister voor Handel, die de tekst steunt. Volgens een enquête van UFC-Que Choisir uit oktober 2024 geeft 97% aan zich te ergeren aan deze colportage. Een nieuwe tekst, waarover op woensdag 21 mei gestemd zal worden, stelt voor om deze telefoontjes te verbieden totdat de betrokkene "zijn voorafgaande toestemming" heeft gegeven op een "vrije, specifieke, geïnformeerde, ondubbelzinnige en herroepbare" manier.

"Degenen die deze benaderingen hanteren, interesseert het niet dat dit soort teksten bestaan", legt advocate Hélène Lebon uit. Ze wijst erop dat er "al effectieve teksten" bestaan, maar dat deze teksten niet gerespecteerd worden. Dus "voordat er over een nieuwe wet gestemd wordt, moet gecontroleerd worden of de oude wetten toegepast worden" .

"Het principe van een verbod zonder toestemming van de persoon werkt niet", benadrukt de advocaat. Volgens haar schuilt het grootste probleem in de traceerbaarheid van de bestanden die zijn aangekocht door bedrijven die campagne willen voeren. Kortom, "bedrijven kopen te goeder trouw bestanden, soms voor duizenden euro's, maar weten niet dat ze gegevens kopen van mensen die niet benaderd willen worden." Het probleem ligt bij de tussenpersonen die deze gegevensbestanden verzamelen en die "soms problemen" hebben met transparantie. Het heeft dus geen zin om de uiteindelijke bedrijven te bestraffen .

"Het is onmogelijk om het toestemmingsproces van een persoon die heeft ingestemd met prospectie, werkelijk serieus te traceren", vat de advocaat, gespecialiseerd in gegevensbescherming, samen. Volgens haar ligt de sleutel vooral in het toepassen van de teksten waarover al is gestemd, en in "meer sancties" voor degenen die zich daar niet aan houden.